
Robots in copyright and trademark cases / S1E2: AI
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
このコンテンツについて
🤖 Does content generating soft like Stable Diffusion or Midjourney violate copyright to works used for machine learning? That is the issue raised in the Getty Images v. Stability AI, as well as in a few of other cases of 2023.
We have overviewed this legal dispute and found out: what exactly Getty Images claimed in the lawsuit? Can AI be a copyright infringer or copyright owner? And how AI impacts on legal professionals?
Key moments:
00:00 - Go!
01:39 - Getty Images v. Stability AI: the brief overview
03:00 - How Stable Diffusion allegedly violated the trademark of Getty Images
05:27 - Machine learning on artists' works: is it fair? and what EU regulation says?
08:54 - The judge who used AI to write a decision
12:47 - Are AI generated pictures protected by copyright?
14:43 - What developers of AI write about copyright in Terms of Use
Video:https://youtu.be/xHKBl76eZQQ