
Parlons Laïcité avec Nadia Geerts
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
このコンテンツについて
Nadia Geerts : licenciée en philosophie (ULB), chroniqueuse à Marianne, figure du mouvement laïque en Belgique, auteure de Neutralité ou laïcité ? La Belgique hésite (Luc Pire, 2022).
Depuis 2021, conseillère au Centre Jean Gol (Mouvement Réformateur) sur les questions de neutralité de l’État.
2. Le cœur de l’échange
Neutralité belge vs laïcité française
La Constitution belge ne parle que de « neutralité » : l’État s’interdit de privilégier un courant, mais ne réclame pas de stricte séparation comme en France. Pour beaucoup de Belges, la laïcité « à la française » paraît trop rigide.Marianne
Histoire d’un compromis
Depuis 1830, la neutralité est le fruit d’un deal entre cléricaux et libéraux ; elle a permis une cohabitation pacifiée mais laisse aujourd’hui un flou sur l’espace public (voile, crucifix, etc.).
Le « voile » à l’école et dans la fonction publique
Plusieurs décisions de justice opposent une « neutralité d’apparence » (interdiction des signes) à une neutralité seulement « fonctionnelle » (permettre le voile si le service est impartial). Cas emblématique : la Haute École Francisco Ferrer (2020-2021).Marianne
Risque de communautarisme, l’absence de cadre clair favorise un « puzzle communautaire », affaiblit l’identité civique commune et complique la lutte contre les extrémismes.
Que faire ?
• Inscrire la laïcité ou au moins la neutralité d’apparence dans la Constitution.
• Former tous les agents publics à la neutralité.
• Lancer un vrai débat citoyen, pas réservé aux experts.
3. Quelques sorties marquantes
« On ne peut pas demander à un employeur public d’être neutre si l’employé arbore un signe militant » – rappel du principe de neutralité d’apparence.
« La Belgique a confondu respect de la diversité et abdication des valeurs communes » – critique du multiculturalisme belge.
« La laïcité, ce n’est pas être ‘contre les religions’, c’est garantir à chacun la liberté de croire ou de ne pas croire » – message pédagogique adressé aux jeunes.
4. Conclusion de l’épisode
Nadia Geerts plaide pour une clarification constitutionnelle, seule façon selon elle d’assurer une égalité réelle des citoyens et de prévenir les tensions futures. Le public est invité à lire son dernier ouvrage pour approfondir les pistes de réforme.
#NeutralitéOuLaïcité | #NadiaGeerts | #LaïcitéBelge | #ParlonsLaïcité | #LibertéDeConscience