La production solaire a plus que triplé en 10 ans : en 2014, elle était d'environ 6 Térawatt, en 2024 elle a dépassé 23,4 Térawatt, estime le Réseau de Transport d’Électricité (RTE).

« La ressource solaire c’est plusieurs milliers de fois notre consommation d'énergie globale. La ressource est là, elle est disponible mais après il faut l'extraire » explique, dans ce nouvel épisode d’IPSL News, Philippe Drobinski, Directeur du Laboratoire de Météorologie Dynamique de l'IPSL et du Centre interdisciplinaire Energy4Climate.

Dans une étude publiée en mars 2025, il examine l’intégration de panneaux photovoltaïques sur les toits de Paris, en évaluant le potentiel à améliorer l’autonomie énergétique des secteurs résidentiels et commerciaux : « si on veut éviter d’artificialiser davantage les sols naturels, pouvoir exploiter les surfaces bâties est un intérêt majeur », précise Philippe Drobinski.

• Dans quelle mesure l’énergie solaire peut-elle aider à passer aux énergies renouvelables ?
• Comment les modèles climatiques aident-ils à améliorer la production d’énergie solaire ?
• Quel rôle jouent les villes dans l’utilisation de l’énergie solaire, comme Paris avec l'installation de panneaux photovoltaïques sur les toits ?
• Qu’est ce que l’agrivoltaïsme ?

Découvrez les réponses à ces questions dans l'épisode d’ IPSL News, Energie solaire : un levier pour la transition énergétique.

Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au Pérou, un désert considéré comme l’un des plus arides de la planète ressemblait, il y a environ 8 millions d’années, à une forêt tropicale sèche.

C’est ce que révèlent de nombreux fossiles végétaux retrouvés lors de fouilles sur différents sites, témoignant d’un écosystème bien plus riche qu'il ne l'est actuellement. On y observe « deux fois plus d’espèces au Miocène par rapport à aujourd’hui, des espèces qui indiquent une présence d’eau non négligeable », explique Matthieu Carré, paléoclimatologue et chargé de recherche au Laboratoire d’Océanographie et du Climat : Expérimentations et Approches Numériques (LOCEAN) de l’IPSL.

Le Miocène représente une période clé pour les climatologues, car c’est « la dernière époque où la Terre a connu un taux de CO₂ atmosphérique équivalent à celui d’aujourd’hui », souligne le chercheur. Il ajoute également que « le Miocène, c’est peut-être le climat de demain », car le réchauffement climatique actuel n’en est encore qu’à ses débuts : « on vient juste d’allumer le chauffage, mais on n’a pas encore atteint la température d’équilibre que cette hausse de CO₂ entraînera ». Un demain « qui pourrait survenir à l’échelle de quelques siècles, en fonction de l’évolution des activités humaines », précise le chercheur.

Le nouvel épisode du podcast IPSL News - Le désert péruvien, un reverdissement possible - est désormais en ligne.

Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

«Depuis un certain nombre d’années, l’OMS (Organisation Mondiale de Santé) a décrété la pollution de l’air comme cancérigène» affirme dans ce nouvel épisode d’IPSL News Arthur Elessa, postdoctorant au Laboratoire Interuniversitaire des Systèmes Atmosphériques (LISA) de l’IPSL.Si la pollution atmosphérique peut avoir des origines naturelles, elle est aujourd'hui largement liée aux activités humaines. Pour tenter d’y remédier, de nombreuses villes françaises instaurent des Zones à Faibles Émissions (ZFE). Mais ces mesures suscitent la controverse et se retrouvent aujourd'hui au cœur des débats sur l’aménagement urbain, accusées d'aggraver les inégalités sociales.

Conscients de ces enjeux, les chercheurs du LISA de l’IPSL se sont intéressés à cette problématique en développant des outils capables d'évaluer l'impact social des mesures comme les ZFE dans la modélisation des émissions de polluants.Une étude parue en 2018 nous explique le fonctionnement d’OLYMPUS, un modèle de simulation des émissions de polluants anthropiques et des gaz à effet de serre issus des activités de consommation énergétique urbaines.

Ce modèle a la particularité d’être centré sur l’individu ce qui permet de prendre en compte les inégalités sociales dans les simulations. «On peut savoir dans notre modèle qui est susceptible d’être impacté par une Zone à Faible Émission» nous explique Arthur Elessa.

Pour en savoir plus sur ce modèle et son utilité dans la lutte contre la pollution atmosphérique, cliquez sur le podcast : Le modèle OLYMPUS, simulation de la pollution atmosphérique.

Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Avril - Juin 2024 : Des fortes précipitations s'abattent sur la France en ce printemps qui restera gravé dans l’histoire comme le plus arrosé jamais enregistré. Une situation bien différente de 2022 où l’Hexagone avait connu une sécheresse historique, suite à laquelle le gouvernement avait déployé le “Plan eau” pour améliorer la gestion de cette ressource.

Les fortes chaleurs augmentent la quantité d’eau dans l’atmosphère, favorisant la transpiration des végétaux et les précipitations intenses. On parle « d’intensification du cycle de l’eau » par le réchauffement climatique. D’ici la fin du siècle, le GIEC prévoit une augmentation des territoires soumis à des épisodes de sécheresses ainsi qu’une hausse de la fréquence des fortes pluies.

1. Comment expliquer cette dualité ?
2. Quels scénarios imaginer dans le futur pour le cycle de l’eau ?

« Une augmentation des précipitations intenses n’est pas du tout en contradiction avec [celle] des événements de sécheresse. Au contraire, le changement climatique va probablement conduire à ces deux phénomènes » nous explique l’invité de cet IPSL News Ludovic Oudin, hydrologue et maître de conférence au METIS-IPSL.

Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En partie responsable de la montée des eaux et de ses impacts sur les populations et les écosystèmes, la fonte des glaciers est l'une des conséquences majeures du changement climatique. D'après le rapport spécial du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) sur l'océan et la cryosphère de 2019, le niveau des mers est monté de 20 centimètres au total depuis l'année 1900, et augmente actuellement de 3,5 millimètres chaque année.

Situé en Antarctique de l'Ouest, le glacier Thwaites serait responsable à lui seul de 4 % de l'élévation globale du niveau des mers, ce qui lui vaut le surnom de « glacier de l'Apocalypse ». Il est donc scruté attentivement par les scientifiques du monde entier, qui tentent de comprendre et de modéliser le comportement futur de ce géant de glace. Plusieurs études ont mis en évidence un « point de bascule » pour ce glacier : s'il était franchi, le niveau des mers pourrait augmenter de 3 mètres, conséquence de la fonte de l'ensemble de la partie Ouest de l'Antarctique.

Comment les scientifiques modélisent la fonte des glaciers ? Jusqu'à quel point est-il possible de prédire le comportement de ces immenses masses de glace ? Quelles sont les conséquences sur les êtres humains et les écosystèmes ?

« Beaucoup de scientifiques pensent que l'on a déjà atteint le point de bascule, ou que l'on va l'atteindre bientôt. C'est très incertain mais ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas de problème », explique dans ce nouvel épisode d'IPSL News Clara Burgard, chercheuse en sciences du climat et spécialiste de l'étude des climats polaires.

Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Émissions négatives, vraiment ? Pour limiter le réchauffement climatique, des méthodes pour éliminer le CO2 de l’atmosphère ont vu le jour. Certaines sont purement technologiques, comme la filtration du gaz à la sortie des cheminées d’usine et son stockage dans le sous-sol. D’autres sont fondées sur la nature, comme restaurer des mangroves, des tourbières ou planter des arbres.

Alcalinisation, fertilisation… L’océan, par sa capacité à absorber 25 % des émissions, se trouve au cœur de méthodes pour améliorer sa captation du CO2.

Pour réduire nos émissions durablement, faut-il investir dans ces pratiques ?

Laurent Bopp, directeur de recherche au Laboratoire de Météorologie Dynamique de L’IPSL et co-auteur du 5e et du 6e rapport du GIEC, nous éclaire dans ce nouvel épisode d’IPSL News.

Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À la fin du mois d'avril, les faibles températures nocturnes - jusqu'à 0 degré la nuit - ont fait plané la menace d'un nouvel épisode de « gel tardif », à l'image de celui qui avait touché la France et une grande partie de l'Europe en avril 2021. Les gelées printanières, arrivant après des températures douces en fin d'hiver, font démarrer précocement la végétation et rendent donc les plantes particulièrement sensibles aux dégâts occasionnés par le gel.

En 2021, une étude publiée dans le cadre de l'initiative World Weather Attribution est arrivée à une conclusion surprenante : une augmentation de près de 60% de la probabilité de ces gels tardifs à cause du réchauffement climatique. Ce dernier conduit ainsi paradoxalement à une augmentation des dommages causés par le gel.

Comment expliquer ce paradoxe ? Quel est le rôle du réchauffement climatique vis-à-vis de ces gels tardifs ? Quelles conséquences doit-on en attendre ?

« Ce qui ce qui pose problème ce ne sont pas tant les gels tardifs, ce sont les gels en période de croissance, une fois que les bourgeons et les fleurs ont démarré sur certains arbres. C'est là que les gels peuvent occasionner des dégâts considérables », nous explique dans cet épisode d’IPSL News Robert Vautard, ancien directeur de l'IPSL de 2019 à 2023 et aujourd'hui coprésident du premier groupe de travail du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Météorologue et climatologue, il est notamment spécialisé dans l'étude des événements météo-climatiques extrêmes.

Bonne écoute !

Photo : © Valérie Lilette pour l’IPSL, 2023

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Huit jeunes chercheurs en sciences de l’environnement se sont lancés dans une tournée itinérante, baptisée « les Sacoches du climat ». Accompagnés de scientifiques et d’un photographe, ils sont allés à la rencontre des habitants de communes pour échanger à propos des enjeux climatiques et de biodiversité. De Nantes à Tours, ils sont intervenus dans les écoles, les mairies mais aussi sur les marchés. Un défi qui s’est annoncé 100% décarboné car il a été entièrement réalisé à vélo.

Antoine Bierjon, ingénieur de recherche à l’IPSL, et Julie Carles, doctorante au Laboratoire de Météorologie Dynamique (LMD-IPSL), ont pris part à cette initiative.

Comment ont-ils échangé avec les différents publics ? Quelles ont été les difficultés rencontrées ?

Tout juste de retour, Antoine et Julie partagent leurs réflexions sur cette expérience de médiation et leurs aspirations pour son développement futur. De quoi motiver la communauté scientifique à rejoindre l’aventure. Bonne écoute !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.